我国未来应加大VOCs处理技术研发力度

VOCs的排放涉及到的行业众多，单是排放量较大的行业就在50个以上，从行业减排与治理的角度考虑，应该分别制定行业的排放标准以规范该行业的治理工作。对于一些排放量较小的行业，应该尽快完成综合排放标准的修订，纳入综合排放标准进行管理。虽然我们近年来加强了对行业排放标准的制定，但总体进度缓慢，到目前为止，正式发布的和VOCs排放控制有关的排放标准只有9项，目前尚在制订之中的还有19项，还有一批行业的排放标准还没有立项制订，《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)的修订工作也没有完成。大量排放标准的缺失使得各地环保部门在   行业治理时无法可依，监管困难，限制了行业VOCs治理工作的开展。
　　VOCs治理行业总体技术发展水平较低，有待于   和企业加大技术力度，提升技术水平。
　　由于挥发性污染物(VOCs)所涉及的污染物种类繁多，性质各异，决定了VOCs的治理技术体系非常复杂，包括回收技术和销毁技术两大类，以及吸附技术、吸收技术、冷凝技术、膜技术、催化燃烧技术、高温焚烧技术、生物技术、低温等离子体技术、光催化技术、光氧化技术等10种左右的实用治理技术。其中，吸附技术、吸收技术、冷凝技术、催化燃烧技术和高温焚烧技术是VOCs治理的主流技术，与同类技术相比，我国的VOCs治理技术在功能材料、技术细节、工艺设计水平和制造水平上还存在   的差距，特别是在规范化设计方面尚没有统一的设计规范约束，不同企业的净化设备在性能上存在很大的差距。膜分离技术、生物技术、低温等离子体技术、UV光氧废气处理设备技术是近年来发展的，由于技术基础欠缺，对技术的适用范围和使用条件缺乏规律性的认识，在工艺设计和净化装备设计上存在很大的随意性，造成很多净化设施净化效果差，难以实现达标排放要求。对于这些的应用，应该加大基础研究投入，明确不同技术的治理对象和适用范围，指导技术应用和工程设计。
　　在大多数情况下，由于生产工艺尾气中同时含有多种污染物，通常需要采用组合技术进行综合治理，在很多行业的废气治理中会用到两种或两种以上的治理技术，净化系统的优化组合设计是系统集成的关键。技术组合与系统集成是为了充分发挥不同治理技术的优势，不单是为了满足达标排放要求，   重要的是为了降低治理成本。和治理公司相比，目前国内的治理企业在系统设计上缺乏经验，系统设计能力较弱，在系统集成上往往存在很多缺陷，达不到技术集成效果。需要企业在实践中不断地积累设计经验，对行业   应该组织进行工程技术示范，优胜劣汰，提高工艺设计水平。
　　由于缺乏技术性法规的指导，目前VOCs的治理市场混乱，有待进一步规范。对于行业的VOCs治理，目前我国尚未制定出较佳的技术导则(行业VOCs治理技术指南)和相应的工程技术规范以及治理技术选择、治理工程设计与运营等指导性文件，排污企业在进行治理时不知应该选择何种治理技术和工艺路线，管理部门不知如何对治理设施进行地监管，“排污企业不知道如何治，管理部门不知道如何管”成为了目前VOCs治理工作中的一个大问题，致使目前的VOCs治理市场比较混乱。
　　由于缺乏较佳技术导则等技术性法规的指导，排污企业在进行技术选择时往往采纳“中标”，而中标的治理技术可能并不适合该行业的VOCs治理，   终不能实现达标排放要求，造成工程重复建设。近年来治理工程重复建设、重复投入的情况也较多，造成了浪费。
　　由于进入VOCs治理市场的门槛较低，部分从事VOCs治理的企业技术水平低，实际上不具备进行工程设计的条件，只是采用战略争取项目，不按规范设计，难以治理工程质量；部分治理企业对技术的理解不够，不掌握技术的使用条件和适用范围，致使很多治理项目达不到治理效果，如低温等离子体治理技术，近年来发展很快，采用该技术的治理企业增加，但普遍存在治理效果差，不能实现达标排放等问题。以上问题也是造成工程重复建设、重复投入的原因。
　　为了指导行业的VOCs治理工作，规范VOCs治理市场，   应尽快制定与VOCs治理有关的技术法规体系，淘汰技术能力差的落后治理企业，   VOCs治理市场的有序发展。